※たくさんの方に読んでいただきありがとうございます！あらためて、誤解のないよう加筆しました。（4/19）
記事を書こうとブログにログインしたら、昨日は1000人近い人がアクセスしていました。
目新しい出来事も記事も、一般受けすることも何もないのに不思議。
ものすごい数のロボットが押し寄せたんでしょうか。
もしや、あなたもロボット
先日、初めてレコーディングというものを経験しました。
昔、東京でレコーディングしたことがあるのですが、目的が違っていて。
今回は、作曲された曲で楽譜アリ、パート別、重ね録りあり、で、いわゆるレコーディングというもの。
「クリックが聞こえるような演奏だ」という会話を前に聞いたことがありますが、やっと意味が分かりました。
後の編集のために、ヘッドセットからメトロノームのようにクリック音を聞きながら演奏することがあって、つまり「クリックが聞こえるような」＝「なんと正確な！」という意味だったんですね。
さて、最近は「Spel och dans」といって「演奏してその曲で実際に踊るワークショップ」を継続して開催しています。
それで、一つの質問を受けました。
「スウェーデンの伝統音楽はダンス音楽だから、ダンスの伴奏がうまい＝演奏がうまい、ということ？」
「上手な演奏をするためには、ダンスの伴奏が上手でないといけないのか？」
※スウェーデンの伝統音楽はダンス曲が大半、という前提があります。
「質問」というよりもはや「確認」に近かったのですが、ひょっとしてそう思っている人って実は多い？？
そこで、この話題について、はっきりと書いておこうと思います。
昔このブログで「伝統舞踊VS伝統音楽」という記事を書きました。
当時は、熱き友人を尻目に、答えのでない難しい問題だと書いていました。
でも、それ以降、色んな人と話したり、経験する中で、自分の中では結論が出ています。
ダンスの伴奏と、伝統音楽の演奏、これは二つの異なるカテゴリーです。
求められるものが全く違います。
このカテゴリーの一方がうまくても、もう一方がうまいとは限らないのです。
一方に慣れている人は、もう一方にも慣れる努力が必要です。
著名なミュージシャンもそうで、ダンスの伴奏がうまくて有名な人もいれば、聴かせる演奏で有名な人もいます。（どちらも上手という人もいます）
この話は、この３つに尽きると思うのです。
１．ダンスのための音楽だから、ダンスを理解していないと弾けない。
※演奏は、ダンサーとのコミュニケーションで成り立つ。
２．聞かせる演奏をする場合、魅力的なプラスアルファが欲しい。
※演奏は、ミュージシャン同士や客席とのコミュニケーション。
３．ダンスの伴奏の場合、個性的な表現を前面に出しすぎると踊りにくい。
１があるから誤解をまねくのだと思います。もう少し説明すると、
１．リズムやメロディに自分のオリジナリティを出したい時に、ダンスのこと、曲を丸裸にした時の骨格、そうしたものが見えていないと出来ないことだと思います。
演奏で、超高速ポルスカや、情感たっぷりのワルツが嫌がられるのはこれです。
２．踊りやすい骨格が見えるような演奏は、コンサートとして聞くには単調になることがあります（そうさせない人も知っています！）。どのくらい崩したり表現したりしているか、過去の名手たちのお手本を参考にして経験を積むしかないかもしれません。最初からスウェーデンの伝統音楽を扱ったアーティストものをお手本にすると、加減の「加」具合がどのくらい盛っているのか分からないかもしれないので要注意。
※スウェーデンの伝統音楽のほとんどがダンス音楽、実用的な目的をもった音楽です。
つまり、「感情をこめてたっぷり」「大げさ」に弾くことはありません。
３．ダンサーと演奏者はお互いをよく聞いて、見て、リズムを揺らしたり、お互い影響しあう中で楽しみます。
ただ、相手に予想外のことをすると、踊りにくくダンサーの足がとまってしまいます。
以前、ワルツでリピートして初めに戻る時に、ゆったり、ためて弾くときの踊りやすさを聞いてみたところ、「慣れている人だったら、面白いな、と思うけど、普通の人なら踊りにくい。可能なら普通に弾いてほしい。それか事前に分かっていたら踊れる。」という回答でした。
だからといって、メトロノームにあわせたような弾き方をすると、つまらない演奏になるから奥が深いのです。
昔のブログ記事で書かなかった結論ですが
「演奏には2種類の弾き方があるので、どちらか一方のみという制限を受けると辛い。奏者にはどちらも必要。」
というのが今の私の意見です。
オマケ
音楽と言葉は似ているな、と思います。
声のトーン、リズムの緩急で伝えたいことをより伝えやすくするところ。
ピアニストで指揮者のバーレンボイムの話し方というのに、私はとっても考えさせられます。
（こちらのYoutube動画）
動画の中で質問に答えているのですが、質問内容に興味はひかれなかったのに、バレンボイムの回答に引き込まれてしまうからです。
心から出た言葉と感じるからでしょうか。
コメント